我们需要明确，手游开发过程中，每一个设计都是经过深思熟虑的。关于不使用石子作为投掷物的决定，同样有其合理性。以下列举了可能的原因：
在《攻城掠地3》这类策略游戏中，游戏机制的选择和平衡是至关重要的。设计师可能出于想要简化战斗机制，避免过度复杂化导致玩家理解门槛升高，因此未将石子作为投掷物引入游戏。简化游戏元素可以使得玩家更专注于战略的制定而非琐碎的操作，这有助于玩家体验流畅性和整体游戏的乐趣。
另引入石子作为投掷物可能会对已有的游戏平衡构成冲击。游戏中不同兵种、武器和防御工事的平衡性是精心调试的结果，考虑到石子的物理属性可能会介于现有投掷物之间，如何安置其威力、射程以及攻击频率会是一项挑战。这可能导致某些策略过于强大或者无用，破坏现有的游戏平衡。
从历史角度出发，中世纪的攻城战中确实出现过以石块作为主要投掷物的攻城车。但是，游戏可能因为历史准确性和现实模拟的取舍，优先选择了较为人们熟知和具有代表性的武器和投掷物。可能设计师认为，大型的弹药如石块等更具视觉和感官冲击力，而石子则难以在屏幕上展现其效果。
技术和资源限制也是一个不容忽视的方面。制作游戏需要考虑到成本和技术的限制，新增任何一个元素都需要额外的设计、编程和测试。游戏画面上过多的小型元素如石子可能对移动设备的性能和显示效果造成压力。因此设计师可能基于成本效益的考量，决定不加入石子作为投掷物。
设计师总是以玩家的游戏体验作为出发点和落脚点。如果投掷石子对提高玩家的游戏满意度贡献不大，或者可能会引入不必要的复杂性，从而影响玩家的体验，那么设计师很可能会省略这一设计。过度细节化的元素有可能会让玩家感到困惑或分散其关注点。
《攻城掠地3》中未将石子作为投掷物的原因可能是多方面的，包括游戏机制的简化、游戏平衡的考量、历史和现实的取舍、技术和资源的限制，以及对玩家体验的关注。作为玩家，我们或许可以理解这些设计上的决策，同时享受游戏为我们带来的乐趣。
《攻城掠地3》作为一款策略游戏，提供了广阔的游戏世界和深入的策略体验，让玩家在虚拟世界中体验成为一名城主，对抗敌人，扩张自己的版图。虽然游戏中并未涵盖所有的历史细节和现实元素，但它的设计目的是为了给玩家带来精彩的游戏体验，且在这一点上做得相当成功。
作为玩家，我们可以通过这类问题，加深对游戏设计和开发背后复杂考量的理解，从而更加欣赏这些虚拟世界的精妙和创作者的辛勤工作。随着《攻城掠地3》的不断更新和发展，我们也期待未来能看到更多的创新和丰富的玩法。尽管现在我们未能看到石子在战场上的身影，但谁又能说得准未来的版本更新中不会有新的惊喜呢？让我们拭目以待《攻城掠地3》未来的可能性，继续享受策略与智慧的较量。
